RENATA
MAZUROWSKA, BOGDAN WOJCISZKE, „ALFABET MIŁOŚCI”, SOPOT 2015
Kim są Autorzy?
Bogdan
Wojciszke – to profesor psychologii, wykładowca akademicki, autor 10 książek i
ponad 150 artykułów. Specjalizuje się w zagadnieniach związanych z psychologią
społeczną i psychologią osobowości. W 2011 został odznaczony Krzyżem
Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski.
Renata
Mazurowska jest trenerem pracującym z kobietami po rozwodzie. Pisze artykuły o
tematyce psychologicznej m. in. w magazynie „Sens”.
Stworzyła i prowadzi stronę internetową www.wpelnidnia.pl.
O czym jest ta książka?
Książka
psychologiczna napisana w formie wywiadu. Opiera się na bardzo wielu badaniach
i analizach, które są często przytaczane. Jest to ciekawa rozmowa, nie mamy wrażenia
ze czytamy książkę naukową, choć ma ona walory naukowe.
Autorzy
poruszają zagadnienia m. in. takie jak: bliskość, autonomia, decyzja, dobry
związek, empatia, idealny partner, kolejność uczuć, style przywiązania,
wierność, wybaczanie.
Książka
jest wieloznaczna i nie udziela jakiś złotych odpowiedzi, super rad. Przede
wszystkim w zależności od nurtu jakim podąża psycholog można bardzo różnie patrzeć
na miłość. Istnieją trzy składowe miłości: intymność, zaangażowanie i
zobowiązanie. O tym również częściowo dowiecie się z tej książki. Istnieje
również koncepcja, że miłość jest zmienna, ponieważ zmianom podlegają te trzy
składowe, co z kolei powoduje, że miłość składa się z różnych faz.
Jako
osoba pozostająca w związku niekoniecznie zgadzam się ze wszystkimi zawartymi tu tezami , nawet jeśli są poparte wiarygodnymi badaniami. Jednakże z
tego wywiadu – rzeki możemy się bardzo dużo dowiedzieć o psychologicznych
mechanizmach rządzących światem damsko - męskim. Z częścią badań naukowych
spotkałam się również w innych źródłach, jednakże większość była dla mnie nowa
i odkrywcza.
Właściwie
prof. Wojciszke jest bardzo wyważony w swoich osądach. Jego wypowiedzi są
ciekawe, ale również Autorka pytań zadaje je w bardzo inteligentny i otwarty
sposób. Wywiad jest przeprowadzony zgrabnie i przyjemnie się czyta.
Profesor
obala również część powszechnie głoszonych „praw”, ponieważ nie ma wyników
badań, które by je potwierdzały albo wyniki te nie są reprezentatywne.
Podsumowanie:
Lektura
lekka i przyjemna w czytaniu, zawiera sporo odwołań do badań, jednakże nie wszystkie
są aktualne. Momentami zbyt pobieżnie traktuje poruszane zagadnienia. Po
ciekawych nagłówkach spodziewałam się bardziej interesujących treści.
Najciekawsze (moim zdaniem) hasła zostały najsłabiej rozwinięte przez Autorów.
Nie jest zbyt obszerna, napisana jasnym i zrozumiałym językiem. Jeśli kogoś
interesuje tematyka związków – z pewnością warto zajrzeć.
Komentarze
Prześlij komentarz